lunes, 6 de septiembre de 2010

El Planeta Libre (La Belle Verte) - Pelicula

Muy curiosa y divertida . . .

domingo, 5 de septiembre de 2010

La Solución al Dinero. "Documental"

La solución al dinero es un largometraje documental que explora la relación de nuestra sociedad con el todopoderoso dólar. En él se examinan los patrones económicos, tanto en el mundo humano como el natural y documenta tres tipos de sistemas monetarios alternativos que pueden ayudar a resolver los problemas económicos de las comunidades en las que operen.
En numerosos blogs nos hemos hecho conscientes que este material hay que difundirlo para  que llegue a cuanta más gente mejor . . . Imperdible y Recomendado y absolutamente necesario hacerlo participe a todas las personas de nuestro entorno.

The Money Fix (La solución al dinero) from Ángel on Vimeo.

Cuestionando y Desmontando a Darwin.

Máximo Sandín es Doctor en Ciencias Biólogicas y en Bioantropología, y ejerce como profesor de Evolución Humana y Ecología en el Departamento de Biología de la Universidad Autonoma de Madrid.
El darwinismo se ha convertido en una especie de religión, en una justificación del sistema económico vigente. La teoría de “La Selección Natural” por la cual los más fuertes son los más aptos y los únicos que deben sobrevivir, justifica la creencia de que debemos vivir constantemente en competencia. Para Sandín, la naturaleza es algo de una enorme armonía donde no hay basura en los genomas ni virus o bacterias asesinos.
CONTENIDO
El Darwinismo como justificación del sistema existente 00’42”
La Eugenesia 08’30”
¿Por qué no es factible la selección natural? 14’
¿Los genes son egoístas? 16’30”
¿Qué es un gen? 18’47”
¿Qué son las bacterias? 20’55”
¿Son peligrosos los virus? 23’32”
¿Cuál es el origen de la vida? 34’04”
¿En qué estado está la biología ahora mismo? 40’33”

DESMONTANDO A DARWIN - ENTREVISTA MAXIMO SANDIN from ALISH on Vimeo.

viernes, 3 de septiembre de 2010

Cancer tratado con bicarbonato.


El oncólogo italiano Dr. Tullio Simoncini utiliza con éxito el bicarbonato sódico diluido con agua para detener el crecimiento de los tumores cancerígenos. Sencillamente, el bicarbonato corrige el desequilibrio del pH necesario para que las células cancerígenas no sean atacadas por los neutrófilos.
El Dr. Tullio dice que no puede formarse un tumor si previamente no existe un pH ácido en el organismo, El Doctor Otto Warburg, premio Nobel en 1931, ya demostró que el pH ácido y la falta de oxigeno son factores determinantes en el inicio de cualquier cáncer. 
Como desencadenante del cáncer señala a los hongos cándida que pueden producir la proliferación descontrolada de esta terrible enfermedad en el organismo "Tratamiento de los hongos Cándida"

Como ocurre en estos casos, la justicia ha prohibido ejercer al Dr. Tullio por atreverse a afirmar tales cosas. Y ello a pesar de que el bicarbonato es usado frecuentemente para tratar decenas de problemas graves, aunque el público desconozca todos sus usos.

Conclusión: El bicarbonato es demasiado barato para tratar el cáncer y no se puede patentar. Esto lo inhabilita para que entre dentro del arsenal terapéutico del cáncer.

Japon comienza desclasificar evidencias ET.

El año pasado, se empezó a difundir que  la esposa del nuevo presidente nipón era una contactada, por lo que se podían esperar informaciones  muy relevantes en ese área por parte del gobierno japonés.
Ahí van un par de pruebas de que el gobierno nipón ya no sigue la orden de censura planetaria.
La agencia espacial japonesa revela imágenes de un lago en la luna, Y de una flotilla de Ovnis filmada desde sus propios satélites.





jueves, 2 de septiembre de 2010

El libro negro de los iluminati.

Los seres humanos no somos libres, toda la población mundial vivimos en una prisión con barrotes invisibles, cambiantes y laberinticos.
descubre quiénes son TUS AMOS y cómo te manejan.
Cuánto más tiempo tardes en ser consciente de que estás desperdiciando cada minuto de tu vida, mayor perjuicio le causarás a tus hijos y a todos tus semejantes..
Este libro muestra la información que no te enseñan en la escuela, ni en la TV, ni en los libros de historia… 


jueves, 26 de agosto de 2010

Porque los medicos no saben curar.

Es cada ve más evidente que las farmacéuticas nos están tomando el pelo, la salud y el dinero. Hasta hace poco era un tema poco conocido y la mayoría de la gente no lo creía por pensar que era demasiado gordo para ser verdad.

Después del timo de la famosa Gripe A, mucha gente está tomando consciencia que quizás si que sea verdad. Pero es que el tema es mucho más grave de lo que imaginamos. Las multinacionales médicas dicen que dedican muchos millones de dolares/euros a investigación. ¿Pero que investigan? ¿Alguien ha oído últimamente que hayan encontrado una CURA para alguna enfermedad? Yo no.

Realmente lo que investigan es como cronificar las enfermedades y alargar la vida de la gente, eso si. Así crean dependencia de su medicamento, y un ingreso para ellos durante toda la vida del paciente, y si la persona dura más? pues más dinero.

Mucha gente pensará con buena fe que los médicos no lo permitirían, que la mayoría son honrados. Y es verdad, es así, la gran mayoría son honrados y no lo permitirían si fueran conscientes del tema. ¿Entonces porque lo permiten? Porque la gran mayoría no se han dado cuenta.

¿Como puede ser? ¿Son tontos? No, es simplemente un problema de información absolutamente sesgada y manipulada.

 
¿De donde reciben la información sobre los medicamentos y tratamientos los médicos? Pues de las propias farmacéuticas exclusivamente, y evidentemente ¿que buscarán? Pues vender sus productos.

Alguien dirá. Pero van a simposios y jornadas, etc. ¿Y quien paga eso? Las farmacéuticas, aunque muchas veces de forma encubierta a través de asociaciones tapadera. Ellos deciden totalmente de que y como se habla. Y evidentemente no van ha hablar de algo que no les interesa.

Y si alguien habla de algo que puede ir en contra de sus intereses, como por ejemplo una cura de algo o un medicamento simple y barato, lo desacreditan.

Alguien dirá, pero la prensa hablaría del tema. ¿Que prensa? ¿Grupos empresariales que sus dueños son los mismos que las farmacéuticas? Evidentemente tampoco, pues les echarían.

Otro dirá ¿y los políticos? ¿No nos defenderán? Aunque suene fuerte, si las farmacéuticas han controlado la OMS con el tema de la gripe A, o al gobierno Sueco que tiene fama de limpio. ¿Que podemos esperar de otros gobiernos menos fiables? Las farmacéuticas están incrustadas de una manera u otra en todos los departamentos de sanidad del mundo.

¿Entonces no podemos hacer nada? Pues si y mucho.

* A nivel de "clase médica":

Debería ser crítica con sus fuentes de información, aprender a leer entre lineas, buscar información en canales "limpios", investigar por su cuenta que hay de verdad en todo aquello barato o que cura que está desacreditado. O si aquello tan maravilloso y caro es realmente tan maravilloso.

 
La clave es ¿a quien favorece que eso desacreditado desaparezca? ¿En base a que lo desacreditan? ¿Quien y quien está detrás de ese quien? ¿Quien me paga cosas y porque? Una empresa no da dinero porque si, si me pagan algo es porque quieren que yo haga algo que les favorecerá posteriormente a ellos. Si no no lo harían. Por tanto los colectivos médicos deberían asumir totalmente los gastos de su formación continua, como única manera de no ser contaminados por quien les paga esa formación.

¿A quien favorece ese medicamento que tratan de venderme? ¿Que efectos secundarios tiene ese medicamento? ¿Hay algo más económico que haga lo mismo? ¿Hay algo más natural que haga lo mismo? ¿Es imprescindible para la salud de esa persona ese medicamento? Dejar de ver por corporativismo los tratamientos y terapias, mal llamados "alternativos", como un enemigo. Si de verdad se quiere el bien del paciente, lo correcto es ver que es lo que realmente le hace bien, sea "medico" o "alternativo".

* A nivel de administración:

Fomentar la investigación pura, en las universidades o donde sea, pero TOTALMENTE al margen de laboratorios. Si un laboratorio colabora con dinero o medios, ya está manipulando el tema y cortará lineas que no le sean interesantes como negocio. Conozco casos en que ha sido así.

Estudiar muy mucho los conflictos de intereses en las personas que toman decisiones dentro de la administración. De donde vienen, donde han trabajado. Además impedir su incorporación posterior a laboratorios u otras empresas con conflictos de interés en el tema.

Fomentar tratamientos sencillos y económicos cuando los haya.

*A nivel personal:

Preguntar al médico que nos pasa y para que sirve lo que tomamos, efectos secundarios, etc. no solo salir con un manual de instrucciones de como tomar la "poción mágica".

Preguntarle si no hay otro tratamiento más natural. Muchos médicos conocen otros tratamientos "de toda la vida" o "alternativos", pero no se atreven a recomendarlos por que eso es salirse del "protocolo" y en caso de juicio tienen las de perder. Si se lo pedimos, es posible que nos lo digan.

Mucha gente compra el medicamento y luego no se lo toma, como paga la Seguridad Social? Si no lo vas a tomar, no lo compres, lo pagamos todos.

El médico es una ayuda, pero la responsabilidad de nuestra salud es nuestra. Solo si nos hacemos responsables de nuestra salud, y dejamos de delegar en el "dios médico" como antiguamente se delegaba en el "dios de arriba", tenemos posibilidades de curarnos de verdad.

Buscar información alternativa. Tampoco creerse todo lo que hay en internet, también hay mucho caradura o gente de buena fe pero que alucina.Para concluir añadir que la humanidad tiene una deuda inmensa con los médicos por todo lo que han echo y hacen. Y que la gran mayoría de ellos son honrados y creen de buena fe que trabajan por el bien de sus pacientes. Por lo tanto por favor que nadie piense que quiero cargarme a los médicos. Solo pretendo que de verdad hagan honor al juramento Hipocrático.

por Ramón Argudo visto en cherada.com